在日常生活中，借贷行为时有发生，而欠条作为证明债权债务关系的重要凭证，其重要性不言而喻。然而，在数字化时代，人们越来越倾向于使用手机拍摄欠条等文件以作备份。那么，当发生纠纷时，手机拍摄的欠条能否作为起诉的依据呢？

从法律角度来看，证据需具备真实性、合法性和关联性三大要素。手机拍摄的欠条，作为一种电子证据，确实能够初步证明债权债务关系的存在。在紧急情况下，或者为了方便快捷，人们可能会选择用手机拍摄欠条，这样的做法在一定程度上确实能够保留证据。

然而，相较于原始的纸质欠条，手机拍摄的欠条在证明力上显然要弱一些。这是因为，电子证据相较于纸质证据，更容易被篡改或伪造。债务人可能会对此提出质疑，认为债权人提供的手机拍摄欠条并非原始证据，而是经过篡改的版本。一旦债务人提出这样的质疑，而债权人又无法提供原始欠条或其他有力证据来印证手机拍摄欠条的真实性，那么债权人可能会面临败诉的风险。

因此，尽管手机拍摄的欠条可以作为起诉的一种证据，但债权人并不能完全依赖它。为了增强证据的证明力，提高胜诉的可能性，债权人还应该尽量收集其他相关证据。例如，转账记录、聊天记录等电子数据，以及证人证言等言词证据，都可以作为辅助证据来支持手机拍摄的欠条。这些证据共同构成了一个完整的证据链，能够更全面地证明债权债务关系的存在和真实性。

总之，手机拍摄的欠条虽然可以作为起诉的一种证据，但债权人需要意识到其存在的风险，并采取相应的措施来增强证据的证明力。只有这样，才能在法律纠纷中保护自己的合法权益。