这是一个非常关键的法律问题。核心在于证明该债务源于非法赌博活动，从而主张其不受法律保护。

以下是对该问题的具体分析：

法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第八条【守法与公序良俗】

   “民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”

• 适用解释：赌博行为严重违反法律和公序良俗，因此基于赌博产生的债务属于非法债务，不具有法律上的正当性。

2. 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗】

   “违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”

• 适用解释：由于赌博行为本身是违法的，且违背公序良俗，因此为支付赌债而出具“欠条”的行为，属于基于非法目的签订的合同，该民事法律行为（即借贷合同）自始无效。

3. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条【民间借贷合同无效】

   “具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。”

• 适用解释：该条文明确列出了民间借贷合同无效的情形。赌债完全符合第（四）、（五）、（六）项的规定。出借人（赌资提供者）明知借款用于赌博仍提供资金，且赌博行为本身违法并违背公序良俗，因此该借贷关系无效。

案件情况分析

在诉讼或纠纷处理中，主张“欠条”所载债务为赌债的一方（通常是债务人）负有举证责任。需要向法院提供充分证据，证明该笔款项是用于赌博或偿还赌债。

如何证明是赌债？以下是可以收集和提供的证据类型：

1. 直接证据（证明力最强）：

• 录音、录像：记录下与债权人沟通的整个过程，其中对方承认款项是赌债，或提及赌博的时间、地点、参与人等细节。

• 微信/短信聊天记录：包含对方承认是赌债、催收赌债、讨论赌博输赢情况等内容。

• 证人证言：其他在场参与赌博或知悉内情的人愿意出庭作证。但需注意证人与双方的关系及证言的可靠性。

2. 间接证据（形成证据链）：

• 银行转账/微信/支付宝记录：证明款项支付发生在赌博时间前后，或收款方是已知的赌场组织者、经常一起参赌的人员。

• 现场证据：在赌博现场报警后的出警记录、询问笔录、处罚决定书等，这是非常有力的证据。

• 债务发生的背景：证明自己并无正当、合理的借款需求（如没有大额消费计划、生意投资等），而债权人也无正当收入来源，或其身份与巨额出借能力不符。

• 欠条本身的特点：赌债欠条往往书写不规范，可能没有约定利息，或利息极高（“砍头息”），且出具时间与赌博行为紧密相关。

3. 申请法院调查取证：

• 如果证据由对方掌握或涉及第三方（如公安机关），可以申请法院调取相关证据，例如在赌场被查处时的相关案卷材料。

结论与行动建议

结论：赌债不受法律保护，基于赌债出具的“欠条”无效。债务人无需偿还赌债，但需要承担相应的举证责任。

行动建议：

1. 坚决不要支付：在对方凭借“欠条”索要赌债时，应明确告知对方这是非法债务，拒绝支付。

2. 全面收集证据：立即开始有意识地收集和保存上述各类证据，特别是录音、聊天记录等。

3. 主动报警：如果对方采取骚扰、威胁等非法手段催收，应果断报警处理。这不仅是为了人身安全，报警记录本身也是证明该债务涉嫌违法的有力证据。

4. 积极应诉：如果对方起诉至法院，必须积极出庭应诉，并向法庭充分陈述债务为赌债的事实，提交所有收集到的证据。法院在查明属于赌债后，会判决驳回债权人的诉讼请求。

5. 注意风险：如果无法证明是赌债，且“欠条”形式完备，法院可能按普通民间借贷关系处理，从而判决债务人还款。因此，证据是关键。

风险提示：在证据不足的情况下，简单地否认债务存在可能无法得到法院支持。因此，核心策略应围绕“承认欠条存在，但主张其基础债务非法无效”来展开，并提供证据予以证明。