在房产交易市场中，偶尔会出现一种特殊现象：交易双方虽然签订了房屋买卖合同，但实质上却是以赠与为目的。这种名为买卖实为赠与的房产交易，在法律上究竟如何界定？其效力又该如何评判？本文将对此进行深入探讨，并介绍相关的法律纠纷解决途径。首先，我们需要明确的是，根据《民法典》的相关规定，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这一规定清晰地界定了赠与合同的基本特征和要素。当交易双方的真实意图是赠与，而形式上却签订了买卖合同时，法律上将如何认定呢？在此类情况下，法律会穿透合同

法治日报全媒体记者 曹天健 通讯员 毛爱平近日，在青岛中央法务区，一位穿黑西装、系红领带、戴黑框眼镜的“先生”备受瞩目：他不仅外形俊朗、“口才”出众、法律知识渊博、能24小时随时待命，同时拥有秒级响应、95%回答准确率的“超能力”。这位“先生”就是由山东青岛市委政法委、市法学会联合打造的青岛中央法务区形象代言——“青法先生”AI数智人。打造数字法务政法大脑2024年9月，在杭州云栖大会上，“青法先生”作为全国首个AI法律服务数智人，一亮相就引起“轰动”，引发各界关注。近年来，青岛市法学会总结多年来开展法学研究和法

法治日报全媒体记者 阮占江 帅标 通讯员 江闽川4月14日上午，湖南长沙知识产权法庭发布《加强工程机械知识产权保护十二条司法措施》（以下简称《措施》），这是长沙法院历史上首个针对重点产业链知识产权司法保护制定的系统性措施，也是全国法院首份专门针对工程机械行业知识产权保护司法措施。长沙作为“工程机械之都”，产业规模占全国三分之一，拥有多家世界级工程机械企业，还有众多产业链配套企业。近年来，长沙法院受理工程机械知识产权案件快速增长，2022-2024年达179件，同比增长145%。案件呈现技术含量高、争议大、侵权形式多样等

导读驰名商标是为相关公众广为知晓的商标，它不仅可以起到商标的识别作用制止混淆，还能发挥表彰功能制止一定程度的联想，从而具备巨大的商业价值。驰名商标的形成需要较长的培育过程，在此期间，为防止被抢注等风险，部分商标权利人通常还会申请注册防御商标，试图从源头上阻止不法行为。然而，商标侵权行为无孔不入，一旦发生纠纷，防御商标救济作用有限。这种情况下，企业能否主张认定主商标为驰名商标，获得更强的跨类保护？近日，上海市高级人民法院审结一起侵害商标权纠纷案，认定原告拥有防御商标并不影响其主张认定主商标为驰名商

在数字化时代，网络购物已成为人们日常生活的重要组成部分，特别是进口水果等高品质商品，因其新鲜、独特和稀缺性，更是成为网购的热门选择。然而，随着网购的便捷性日益凸显，与之相伴的消费纠纷也层出不穷。近日，湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理的一起涉及进口水果的信息网络买卖合同纠纷案，再次将网购平台的责任与消费者权益保护问题推向风口浪尖。案件的主角是消费者龙某，他在某知名网购平台上的一家旗舰店购买了一款标注为进口的冷冻榴莲肉。然而，当龙某满怀期待地打开包裹时，却发现榴莲的实际重量与销售页面上的标注大相径庭，