对于父亲因儿子借款未还而考虑起诉的情况，我们理解这可能涉及家庭情感与法律纠纷的复杂交织。通常情况下，父子之间的借贷关系同样受法律保护，父亲作为债权人，有权通过法律途径维护自身权益。

以下是对您问题的具体分析：

法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第六百七十九条【自然人借款合同】

   “自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”

• 适用解释：该条款明确了自然人之间借款合同的成立条件。父亲向儿子出借款项，属于典型的自然人之间的借贷。只要父亲实际提供了借款（如转账、现金交付等），双方的借款合同关系即告成立，儿子作为借款人负有按期还款的义务。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】

   “当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

• 适用解释：儿子未按约定偿还借款，构成违约。父亲作为守约方，有权要求儿子承担违约责任，即继续履行还款义务。若儿子拒不履行，父亲可依法提起诉讼。

3. 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【诉讼时效】

   “向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”

• 适用解释：父亲需注意诉讼时效问题。其权利受到侵害（即儿子未还款）之日起三年内，父亲应积极主张权利（如催收、起诉等），否则可能丧失胜诉权。

案件情况分析

• 借贷关系的认定：父子间的借贷虽基于亲情，但一旦形成，即构成独立的民事法律关系。父亲作为出借人，其合法权益受法律平等保护。儿子作为借款人，其还款义务不因亲属关系而免除。

• 诉讼可行性：只要父亲能提供证据证明借贷合意（如借条、微信聊天记录等）及款项交付事实（如银行转账凭证、现金收据等），即可向法院提起诉讼。法院将依据证据认定事实，并判决儿子履行还款义务。

• 家庭关系的考量：诉讼虽能解决法律纠纷，但可能对家庭关系产生负面影响。因此，在起诉前，建议父亲优先尝试与儿子沟通协商，或通过家庭内部调解等方式解决，以维护亲情。

结论与行动建议

结论：父亲完全有权起诉儿子，要求其偿还借款。父子间的借贷关系受法律保护，儿子不履行还款义务，父亲可通过诉讼维护自身权益。

行动建议：

1. 收集并整理证据：这是诉讼成败的关键。请务必收集并妥善保管以下证据：

• 借贷合意证据：书面借条、载明借款事宜的微信/短信聊天记录、通话录音等。

• 款项交付证据：银行转账记录、微信/支付宝转账截图、现金交付的收据或见证人证言等。

• 催收证据：证明父亲曾向儿子主张过权利的微信/短信记录、邮件、快递回执等，以防儿子以超过诉讼时效为由抗辩。

2. 发送正式催告函：在起诉前，可考虑通过快递等可留存凭证的方式向儿子发送催告函，明确要求其限期还款，并告知逾期将诉诸法律。此举既是履行催告义务，也可作为诉讼时效中断的证据。

3. 咨询专业律师：建议携带相关证据咨询专业律师，对案件进行综合评估，获取针对性诉讼策略。

4. 准备提起诉讼：若协商无果，父亲可持上述证据及起诉状，向被告（儿子）住所地或合同履行地人民法院提起诉讼，请求判令儿子偿还借款本金及相应利息（如有约定）。

风险提示：诉讼过程可能耗费时间与精力，且可能对家庭关系造成不可逆的损害。在启动法律程序前，请审慎权衡利弊。