这是一个在借款纠纷中非常常见且关键的问题。答案不是简单的“是”或“否”，而是 **“通常不可以，但在符合特定条件时可以”**。

核心原则是“**原告就被告**”，即一般情况下，您需要到被告的住所地法院起诉。但是，法律也规定了例外情况。

下面，我们对上述流程中的关键点进行详细解释：

### **一、默认情况：“原告就被告”**

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由**被告住所地**人民法院管辖。

*   **被告住所地**：通常指被告的户籍所在地。

*   **被告经常居住地**：如果被告离开户籍地，在另一个地方连续居住满一年，该地方即为经常居住地，其法院也有管辖权。

**因此，在绝大多数情况下，您需要到被告的住所地或经常居住地的法院去起诉。**

---

### **二、关键例外：利用“合同履行地”在原告地起诉**

如上图所示，最常用且最有效的例外情形就是 **“合同履行地”**。根据《民事诉讼法》第二十四条和相关司法解释，合同纠纷可以由**被告住所地**或**合同履行地**人民法院管辖。

对于借款合同（民间借贷），**合同履行地**的认定如下：

1.  **借贷双方在书面协议中明确约定了合同履行地**：

    *   如果你们在借条、借款合同等书面文件中，**明确约定“出借人（贷款人）所在地”为合同履行地**，那么您作为出借人，就可以在您自己的所在地（原告住所地）法院起诉。

    *   **这是最稳妥、最没有争议的方式。**

2.  **借贷双方没有约定或约定不明**：

    *   根据最高人民法院的司法解释，**“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”**。

    *   **在借款合同中**：

        *   **您要求对方还钱**：此时，您（出借人）是“接收货币一方”。因此，**您所在地就是合同履行地**，您所在地的法院拥有管辖权。

    *   **重要提示**：在实践中，不同法院对此条款的理解和适用可能存在细微差别。但主流司法观点支持出借人所在地作为合同履行地。立案时，您可以据此向法院说明。

---

### **三、另一种例外：被告下落不明**

如果您有证据证明被告下落不明，例如：

*   被告的户籍所在地和经常居住地均无法确定。

*   被告已经不在合同约定的履行地居住，且现居住地不明。

在这种情况下，您可以向**您本人（原告）住所地**的人民法院提起诉讼。

---

### **总结与行动建议**

1.  **首选策略**：在撰写借条或借款合同时，就**明确加上一条**：“本合同履行地为出借人（贷款人）所在地。如发生纠纷，双方均同意向合同履行地人民法院提起诉讼。” 这样可以一劳永逸地解决问题。

2.  **事后应对**：如果没有事先约定，准备起诉时：

    *   **第一选择**：尝试在**您本人所在地的法院**立案，立案时向法官援引 **“接收货币一方所在地为合同履行地”** 的法律规定，并提交您的身份证、户口本等证明您住所地的材料。

    *   **备用选择**：如果原告所在地法院经审查后认为没有管辖权，不予立案，您会收到一份《不予受理裁定书》。您可以凭此裁定书，再前往被告住所地的法院立案。这是完全正常的法律程序，请不要灰心。

**总而言之，虽然“原告就被告”是基本原则，但通过巧妙地理解和运用“合同履行地”的规定，您完全有希望在您自己所在地的法院立案，从而节省大量的时间和差旅成本。**