对于公司在宣布破产前转让法定代表人（法人），原法定代表人（前法人）是否仍需对公司债务承担责任的问题，我们需要从法律角度进行审慎分析。通常情况下，**公司是企业法人，以其全部财产对公司的债务承担责任**，而法定代表人的变更并不直接影响公司自身的债务承担。然而，在特定情况下，前法人仍可能面临法律风险。

以下是对您问题的具体分析：

### 法律依据

1.  **《中华人民共和国公司法》第三条【公司独立责任】**

    > “公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”

    *   **适用解释**：该条款确立了公司的独立法人地位。公司的债务由其自身财产承担，法定代表人的变更不改变公司的债务主体地位。因此，**公司破产后的债务，首先应由公司财产清偿**。

2.  **《中华人民共和国企业破产法》第一百二十五条【高管人员责任】**

    > “企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务，致使所在企业破产的，依法承担民事责任。有前款规定情形的人员，自破产程序终结之日起三年内不得担任任何企业的董事、监事、高级管理人员。”

    *   **适用解释**：该条款针对的是公司董事、监事、高级管理人员等，若其行为（如违反忠实、勤勉义务）直接导致公司破产，则需承担相应的民事责任。法定代表人也属于高级管理人员范畴。

3.  **《中华人民共和国公司法》第一百四十九条【高管违法责任】**

    > “董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”

    *   **适用解释**：该条款规定了高管人员因违法或违规行为给公司造成损失时的赔偿责任。如果前法人在任职期间存在此类行为，并导致了公司债务或破产，其需承担赔偿责任。

### 案件情况分析

*   **公司债务的责任主体**：公司破产后，其债务应由公司的剩余财产进行清偿。法定代表人的变更，仅是公司内部管理人员的变动，不改变公司作为独立法人的性质，因此**公司的债务不因法定代表人的变更而转移给前法人**。

*   **前法人承担责任的情形**：尽管公司债务原则上不由前法人个人承担，但在以下特定情况下，前法人仍可能面临责任：

    *   **滥用公司独立地位**：如果前法人在任职期间滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益（例如，抽逃出资、转移公司财产、个人财产与公司财产混同等），导致公司无法清偿债务，则其需对公司债务承担连带责任。

    *   **违反忠实、勤勉义务**：如前法人在任职期间存在违反法律、行政法规或公司章程的行为（如决策失误、违规担保、侵占公司资产等），并因此给公司造成损失，进而导致公司破产，则其需对公司的损失承担赔偿责任。

    *   **虚假出资或抽逃出资**：如果前法人作为股东，存在虚假出资或抽逃出资的行为，则其需在出资不足的范围内对公司债务承担责任。

    *   **破产前的非法行为**：在公司破产前，如果前法人实施了诸如隐匿、转移财产、虚构债务等行为，试图逃避债务，这些行为可能构成妨害清算罪或其他犯罪，需承担相应的刑事责任。

*   **转让行为的性质**：法定代表人的“转让”行为本身，并不直接导致前法人对公司债务负责。关键在于**前法人在任职期间的行为是否合法、合规，以及其是否履行了忠实和勤勉义务**。如果转让行为是为了逃避债务或规避法律责任，则该行为本身可能被视为滥用权利，从而加重其责任。

### 结论与应对建议

**结论**：在一般情况下，公司宣布破产前转让法定代表人，**前法人无需对公司债务承担个人责任**。公司债务应由公司财产清偿。然而，如果前法人在任职期间存在滥用公司独立地位、违反忠实勤勉义务、抽逃出资等行为，则其仍需承担相应的法律责任。

**建议**：

1.  **审查自身行为**：前法人应仔细审视其在任职期间的所有行为，确保其决策和操作均符合法律法规和公司章程，不存在上述可能导致个人责任的情形。

2.  **配合破产程序**：作为前法人，应积极配合破产管理人的工作，如实陈述情况，提供相关文件，避免因妨碍清算程序而承担法律责任。

3.  **收集证据**：保留好能证明其履职行为合法合规的相关文件、会议记录、决策依据等，以备在发生纠纷时作为证据使用。

4.  **寻求专业法律意见**：鉴于此类问题涉及复杂的法律判断，强烈建议前法人咨询专业律师，对其在公司的行为进行全面的法律风险评估，以明确其是否面临潜在的个人责任。

**风险提示**：虽然原则上公司债务不由前法人个人承担，但若其行为存在重大过错或违法情形，个人责任的边界将被突破。因此，前法人需对其任职期间的行为保持高度审慎。