在债务关系中，一个常见的问题是：当债务人无法偿还债务时，其父母是否应当承担还款责任？这个问题看似简单，实则涉及法律、道德和家庭关系等多个层面。在此，我们将从法律角度和实际情况出发，对这一问题进行深入探讨。

首先，我们需要明确的是，如果债务人是成年子女，那么作为具有完全行为能力的个体，他们应当独立承担自己的债务责任。这意味着，债权人只能向这个成年子女提出偿还债务的要求，而不能将其父母作为还款对象。这是因为，在法律上，成年子女与其父母的财产是独立的，不存在连带责任的关系。也就是说，“父债子还”或“子债父还”的传统观念，在现代法律体系中通常是不成立的。

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果父母或子女在债务关系中担任了担保人的角色，那么他们就需要承担相应的还款责任。此外，如果债务属于家庭共同债务，即债务是为了家庭共同利益而产生的，那么家庭成员之间可能需要共同承担还款责任。但这些情况都需要有明确的法律证据来支持。

在实际生活中，我们可能会遇到一些债权人试图通过向债务人的父母施加压力来追讨债务的情况。这种做法不仅缺乏法律依据，而且可能引发家庭矛盾和纠纷。因此，我们建议债权人在追讨债务时，应当遵循法律程序，通过合法途径来维护自己的权益。

同时，我们也应当认识到，家庭关系是社会和谐稳定的重要基石。在处理债务问题时，我们应当注重维护家庭成员之间的亲情和关系，避免因为债务问题而破坏家庭和睦。如果债务人确实无法偿还债务，我们可以考虑通过协商、调解等方式来寻求解决方案，而不是简单地将其父母的财产作为还款来源。

综上所述，债务人的父母一般没有直接还钱给债权人的责任。在处理债务问题时，我们应当遵循法律原则，注重维护家庭关系和社会和谐。