确定一份合同内容是否合法，是合同审查中最核心也是最复杂的一环。这并非简单地对照法条，而是需要依据《民法典》等法律规定，从主体、意思表示、内容、形式四个维度进行系统性审查-8。

为了方便你操作，我将审查要点梳理为以下四个步骤：

第一步：审查合同主体的合法性

这一步是确保签合同的人是对的、有资格的。

• 民事行为能力：自然人需审查其年龄和精神健康状况，确保非无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人）-10。法人或非法人组织需确认其是合法存续的，未被吊销或注销营业执照-8。

• 特定资质许可：如果合同涉及特定行业（如建筑、金融、教育），必须审查对方是否具备相应的经营资质或行政许可。例如，未取得商品房预售许可证而签订的预售合同，在起诉前仍未取得的，将被认定为无效-10。

第二步：审查意思表示的真实性

合法的合同必须是双方真实想法的体现，而非被迫或虚假的。

• 排除欺诈、胁迫：审查在合同订立过程中，是否存在一方故意告知虚假情况（欺诈）或以威胁手段迫使对方签约（胁迫）的情形。这类合同属于可撤销合同-5-8。

• 警惕虚假意思表示：要特别留意那些名为买卖、实为借贷，或者为了逃税而签订“阴阳合同”的情况。根据《民法典》第146条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效-3-10。例如，双方并没有真正买卖房屋的意思，只是通过签订虚假的买卖合同来担保借款，那么这份买卖合同就是无效的-3。

第三步：审查合同内容的合法性（核心难点）

这是最复杂的一步，关键在于判断合同条款是否触碰了法律的“红线”。核心法律依据是《民法典》第153条。

第四步：审查特定条款的合法性

即使合同整体有效，其中某些“霸王条款”也可能因违法而无效。

• 格式条款：提供方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款无效-10。例如，“最终解释权归本店所有”这类条款，在法律上是无效的-1。

• 免责条款：合同中约定“造成对方人身伤害的”或“因故意、重大过失造成对方财产损失的”免责条款，一律无效-10。

特别提醒：注意法律的变化

随着《民法典》的实施，过去《合同法》中的一些规定已经不再适用。例如，“以合法形式掩盖非法目的”这一无效情形已被取消，转而适用“虚假意思表示”和“违反强制性规定”等条款-3-10。因此，审查时务必以最新的法律规定为准。