|
厚街高空作业受伤赔偿案宣判 三方按过错分担责任导语: 近日,东莞市第二人民法院对一起高空作业人身损害赔偿案作出一审判决。法院认定,雇主、发包人和伤者三方均存在过错,分别承担 40%、30% 和 30% 的责任。这一判决为类似案件的处理提供了参考。 正文: 随着城市建设和服务业的发展,高空作业越来越普遍,相关的人身损害赔偿纠纷也时有发生。在东莞厚街、虎门等镇街,装修、清洁、广告安装等行业的高空作业较多,安全事故也相对高发。 该案中,张某受雇于黎某,在厚街某商业楼进行外墙清洁作业。作业过程中,张某不慎从高处坠落,造成严重伤残。张某将雇主黎某、工程发包人何某告上法庭,要求赔偿各项损失共计 200 余万元。 法院经审理查明,黎某安排张某高空作业时,未提供必要的安全保护措施,也没有对张某进行安全培训,存在主要过错,应当承担 40% 的责任。何某作为发包人,将工程发包给不具备建筑资质或高空作业资质的黎某个人,存在选任过失,应当承担 30% 的责任。张某本人不具备高空作业资质,作业过程中也未尽到安全注意义务,自身存在一定过错,应当承担 30% 的责任。 最终,法院判决黎某赔偿张某 80 万余元,何某赔偿张某 48 万余元。判决后,双方均未上诉,判决已发生法律效力。 张瑞山律师指出,高空作业属于高风险作业,根据法律规定,从事高空作业的人员应当具备相应的资质,雇主应当提供必要的安全防护措施。如果发生安全事故,雇主、发包人、分包人等多方都可能承担责任。 张瑞山律师提醒,在东莞从事装修、清洁、广告等行业的企业和个人,一定要高度重视安全生产。企业应当为员工购买工伤保险和意外伤害保险,降低事故风险。个人在从事高空作业时,也要注意自身安全,不要冒险作业。如果不幸发生安全事故,应及时咨询专业律师,依法维护自身合法权益。 |
首页
首页