东莞经济纠纷律师张瑞山

法律咨询电话

13712931166

深耕东莞,处理各类经济合同、债权债务、股权纠纷

东莞律师
首页 >> 法治新闻 >>法治新闻 >> 警惕“招转培”陷阱!五部门联合发布风险提示,遭遇培训贷如何自救?
详细内容

警惕“招转培”陷阱!五部门联合发布风险提示,遭遇培训贷如何自救?


导语: “低门槛、高薪招聘,入职前先培训?”这背后很可能是一场精心设计的骗局。2026年,国家五部门联合发布风险提示,剑指“招聘转培训”(简称“招转培”)及“培训贷”乱象。近期,东莞阳光问政平台已收到多起类似投诉。张瑞山律师紧急提醒求职者:你的求职简历,可能正在让你背上高利贷。

东莞现状:招聘软件上的“狼来了”

“面试时说得天花乱坠,承诺包就业、学完变大神,迷迷糊糊就贷款交了两万学费。”这是近期东莞一位市民在问政平台上的真实反映。该市民投诉称,某培训机构通过招聘软件获取求职者信息,利用求职者对高薪工作的渴望,诱导其签订“培训贷”合同,金额高达19000多元。事后发现,该机构连基本的教学资质和消防设施都不完善-3。

这种模式被称为“招转培”。骗子通常伪装成正规大厂HR,以求职者“技能不足”为由,推销高价培训课程,并诱导其通过网贷平台分期付款。一旦贷款审批通过,求职者不仅难以退费,个人征信还可能因逾期还款受损。

深度解析:招转培的法律性质与合同效力

从法律视角看,“招转培”及“培训贷”主要涉及以下法律问题:

  1. 合同欺诈:如果机构承诺的“包就业”、“保证高薪”无法兑现,且隐瞒了培训贷的真实利率和还款压力,根据《民法典》第一百四十八条,求职者可以欺诈为由请求法院或仲裁机构撤销培训合同。

  2. 套路贷风险:部分极端案件中,如果机构以培训为名、非法占有为目的,通过虚构事实骗取学员办理贷款并挥霍学费,可能构成诈骗罪。

  3. 格式条款无效:培训机构合同中常见的“概不退费”条款,属于加重消费者责任的格式条款,依据《消费者权益保护法》通常认定为无效。

律师支招:陷入“招转培”后的三步自救法

遇到此类情况,千万不要自认倒霉,张瑞山律师建议:

  1. 立即止损,停止还款争议:若已签署贷款合同,立即联系放贷机构(通常是第三方网贷平台)说明“培训合同存在纠纷”,尝试暂停还款或冻结额度。注意,不还款可能影响征信,但盲目还款则意味着认可结果。

  2. 收集证据,证明欺诈:关键是证明“招转培”的因果关系。截图保存招聘信息、HR的承诺(如“推荐入职月薪过万”)、诱导贷款的聊天记录或录音。

  3. 行政投诉+司法诉讼:

    • 向12345热线和12315平台投诉,举报机构涉嫌虚假宣传和超范围经营。

    • 若金额较大(如万元以上),应尽快委托律师向法院起诉,主张合同解除或撤销,要求退费。

    • 若机构跑路或涉及人数众多,应及时向公安机关报案。

张瑞山律师执业于东莞,在合同纠纷及劳动法领域拥有丰富经验,曾处理大量涉及培训贷、退费难的法律事务,建议遇到类似问题的求职者尽早咨询专业律师,避免债务雪球越滚越大。

技术支持: 建站ABC | 管理登录
seo seo