在面对债务纠纷，尤其是手中有明确欠条作为证据时，许多人可能会纠结于是否要聘请律师来协助起诉。这一决定并非轻易能下，因为它涉及多方面的考量。

聘请律师无疑有其显著的优势。律师作为法律专业人士，他们拥有深厚的法律知识和丰富的诉讼经验。他们能够精准地分析案件，依据法律规定制定出合理的诉讼策略。在证据的收集和整理方面，律师的专业性尤为突出。他们知道除了欠条这一关键证据外，还需要收集哪些额外的证据来增强胜诉的把握。在庭审过程中，律师熟悉诉讼程序，他们知道如何应对各种突发状况，为当事人进行有效的辩护。

然而，聘请律师并非唯一的选择。在某些情况下，如果案件事实清晰明了，欠条要素齐全，且欠款金额不大，那么当事人完全可以考虑自行起诉。自行起诉的好处在于能够节省律师费用，同时，这也是一个了解和学习法律流程的好机会。通过亲自参与诉讼过程，当事人可以更好地理解法律条文和诉讼程序，这对于未来的法律事务处理无疑是有帮助的。

但自行起诉也存在一定的风险。法律条文繁琐复杂，如果对法律条文理解有误，或者没有按照法定程序进行操作，那么可能会对案件结果产生不利影响。此外，自行起诉还需要投入大量的时间和精力去准备和应对各种法律程序，这对于一些工作繁忙的人来说可能会是一个不小的负担。

因此，在决定是否聘请律师时，我们需要综合考虑案件的复杂程度、个人的法律知识储备以及经济状况等因素。如果案件复杂，或者个人对法律流程不熟悉，那么聘请律师无疑是一个明智的选择。反之，如果案件简单明了，且个人有一定的法律基础，那么自行起诉也是一个可行的方案。