在商业交易和日常合作中，合同的签订是确保双方权益、明确责任义务的重要环节。然而，有时由于各种原因，双方所持有的合同内容可能会出现不一致的情况。面对这一问题，我们应如何妥善处理，以确保合同的有效执行和双方权益的保障呢？

首先，当发现双方合同内容不一致时，我们应保持冷静，不要急于下结论或采取过激行动。接下来，应对不一致的条款或内容进行详细的解释和比对。这一步骤至关重要，因为它直接关系到后续合同的执行以及可能出现纠纷时的解决方式。在比对过程中，我们应逐条分析不一致之处，结合合同的整体内容和签订背景，尝试理解并推断出双方的真实意图。

如果经过仔细比对和分析后，双方仍无法就合同解释达成一致意见，那么寻求法律途径就显得尤为必要。此时，我们可以考虑将争议提交至法院，由专业的法官根据案件的具体情况和相关证据材料进行综合判断。在这一过程中，法院会遵循法律规定和原则，如《中华人民共和国民法典》中关于合同解释的相关规定，以确保裁决的公正性和合理性。

值得注意的是，在合同解释过程中，法院会综合考虑多个因素，以确定争议条款的真实含义。这些因素包括但不限于合同所使用的词句、相关条款的逻辑联系、行为的性质和目的，以及交易习惯和诚信原则等。因此，在准备法律材料时，我们应尽可能全面地提供这些信息，以帮助法院更准确地理解并裁决争议。

此外，对于两份内容不一致的合同，我们还需要明确其有效性问题。实际上，两份合同的有效性并不完全取决于其内容是否一致，而是取决于多个因素的综合考量。例如，如果两份合同的签订时间有先后之分，那么一般以后签订的合同为准。这是因为后签订的合同往往反映了双方在当前时间点上的最新意愿和意图，更能体现双方的真实想法。

然而，如果两份合同是同时签订的，且内容存在不一致之处，那么处理起来就会相对复杂一些。在这种情况下，双方应首先通过友好协商来尝试解决争议。如果能够达成一致意见，那么可以修改合同或重新签订合同，以确保双方权益的保障和合同的顺利执行。如果协商无果，那么就需要考虑通过法律途径来寻求解决方案了。

除了以上提到的应对策略外，我们还应在日常合同签订过程中加强风险防控意识。在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保双方对合同内容有清晰、准确的理解。同时，还可以考虑在合同中增加争议解决机制等条款，以便在出现争议时能够迅速、有效地解决问题。

总之，面对双方合同内容不一致的情况，我们应保持冷静、理性处理。通过详细的解释和比对、寻求法律途径以及加强日常风险防控等措施，我们可以有效地应对这一问题，确保合同的顺利执行和双方权益的保障。