在商业交易活动中，一物二卖的现象时有发生，这往往给买家带来经济损失和心理困扰。然而，从法律角度来看，一物二卖是否构成诈骗行为，却是一个值得深入探讨的问题。

首先，我们需要明确诈骗罪的定义。诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或掩盖真相等手段，骗取公私财物，且数额较大，从而构成犯罪的行为。从这个定义出发，我们可以看出，诈骗罪的核心在于行为人的非法占有目的和欺骗手段。

那么，一物二卖是否满足这些条件呢？答案是否定的。在一物二卖的情况下，卖家通常并不是以非法占有为目的。他们可能是出于疏忽、管理不善或其他原因，导致同一商品被多次出售。此外，一物二卖的行为也往往没有采用虚构事实或掩盖真相的手段来欺骗买家。买家在购买商品时，通常是基于卖家的真实表示和承诺进行交易的。

因此，从诈骗罪的定义出发，一物二卖并不符合诈骗罪的构成要件。卖家在一物二卖中虽然可能给买家带来了经济损失，但这种损失并非是由于卖家的非法占有目的和欺骗手段所造成的。所以，从法律角度来看，一物二卖并不能被判定为触犯诈骗罪。

然而，这并不意味着一物二卖的行为没有法律后果。事实上，一物二卖可能引发一系列的法律问题。在民事责任方面，一物二卖可能导致合同违约。当卖家将同一商品出售给多个买家时，只有最先成立的合同具有法律效力。对于其他买家来说，他们与卖家之间的合同就构成了违约。受害者有权要求卖家承担违约责任，包括赔偿损失等。

此外，如果卖家在签订合同时存在欺诈、隐瞒等情形，还可能构成欺诈行为。虽然这种行为不构成诈骗罪，但仍然需要承担更重的民事赔偿责任。例如，卖家在明知商品已经出售给其他买家的情况下，仍然故意与新的买家签订合同并收取款项，这就构成了欺诈行为。

除了民事责任外，一物二卖在某些情况下还可能涉及刑事责任。虽然一物二卖本身不构成诈骗罪，但如果卖家在销售过程中存在其他违法行为，如虚假宣传、价格欺诈等，就可能触犯其他刑事罪名。这些违法行为不仅损害了买家的合法权益，也破坏了市场的公平竞争秩序，因此卖家需要承担相应的刑事责任。

综上所述，一物二卖并不构成诈骗行为。然而，这种行为仍然可能引发一系列的法律问题，包括民事责任和可能的刑事责任（但非诈骗罪）。因此，对于一物二卖的行为，我们应该从多个角度进行审视，并采取相应的法律措施来维护受害者的合法权益。同时，卖家也应该加强内部管理，提高诚信意识，避免一物二卖等违法违规行为的发生。